毕业论文（设计）答辩是本科生毕业论文（设计）后期工作中的重要环节，毕业论文（设计）通过答辩方可取得成绩。为了保证我院本科生毕业论文（设计）答辩等后续工作顺利完成，保证毕业论文（设计）的质量，有关规定如下：
一、毕业论文（设计）评审答辩的组织领导
（一）成立评审答辩委员会
主任委员：郭玉秀；
副主任委员：程金阁；
委员：游阳明、张凤华、周贵德、张春华、马文娟、王立华、李燕。
答辩委员会职责：制定答辩规程，研究和处理答辩中的重大疑难问题，协调和平衡毕业论文成绩的评定。
（二）成立评审答辩小组
由各教研室主任负责成立由评审答辩小组组长、外聘专家、指导教师组成的毕业论文（设计）评审答辩小组，答辩小组工作由组长负责。
论文的评审和答辩以论文评审答辩小组为单位，严格按着《沧州师范学院本科毕业论文（设计）（设计）工作规范（试行）》和《物理与信息工程学院本科毕业论文（设计）实施细则（修订）》的规定，进行评审答辩和评定毕业论文（设计）成绩，负责向学院推荐本组候选优秀论文。
二、答辩要求
答辩中，每位参加答辩的学生，应制作PPT并向答辩小组汇报毕业论文（设计）工作情况，回答答辩小组教师的提问。
答辩结束后，答辩小组应对学生的毕业论文（设计）及答辩情况撰写书面评语、给出总体成绩并签字。
三、毕业论文（设计）成绩评定
（一）成绩评定
毕业论文（设计）的成绩应以学生完成工作任务情况、研究水平、独立工作能力和创新精神、以及答辩情况等综合评定。
毕业论文（设计）的成绩采用百分制记分评定，原则上要求优秀（90-100分）比例控制在25%以内；良好（80-89分）比例控制在55%以内；其余为中等（70-79分）、及格（60-69分）和不及格（59分及以下）。凡工作态度差或未完成规定任务的学生，应从严评分，不得降低标准和评分要求。
学生毕业论文（设计）必须独立完成，严禁抄袭和套用他人成果。凡发现袭用他人成果，一律按作弊论处。
（二）评分标准
优秀：按期圆满完成任务书规定的任务；毕业论文（设计）具有较大的实践指导意义，有一定学术研究价值，观点创新、立论明确、资料翔实；结构合理，内容完整，条理清晰；论证有力，语言流畅，表明作者有较强的研究能力和创新意识；答辩时概念清楚，回答问题正确。
良好：能较圆满完成任务书规定的任务；毕业论文（设计）能联系实际，理论明确，结构合理，内容完整，资料翔实，语言通顺，条理清楚，引文规范；答辩时概念较清楚，回答问题基本正确。
中等：完成任务书规定任务，毕业论文（设计）内容基本完整，条理清楚，文字通畅；引文较规范；答辩时能回答所提出的主要问题，且基本正确。
及格：基本完成任务书规定的任务；毕业论文（设计）质量一般，在结构、内容、引文等方面有个别错误；答辩时少数问题不够清楚，有若干错误。
不及格：未完成任务书规定的任务，工作态度不认真；毕业论文（设计）在结构、内容上有较大缺陷和错误；答辩时概念不清楚，回答问题不正确。
（三）对不及格论文的处理
经答辩，被答辩组确认为不符合本科毕业论文（设计）的基本要求，成绩不合格的论文，答辩组应填写答辩评语，并将拟评为不及格的论文提交学院毕业论文（设计）指导委员会，由毕业论文（设计）指导委员会复审。
毕业论文（设计）（设计）不及格者，不予毕业。
四、优秀毕业论文（设计）
根据学校规定，从每届优秀毕业论文（设计）中评选出5%参加学校优秀毕业论文（设计）（设计）评选。学校将对获得优秀毕业论文（设计）的学生颁发荣誉证书。
物理与信息工程学院毕业论文（设计）答辩委员会从各答辩组推荐的优秀毕业论文（设计）中，按学校规定的比例进行综合平衡，选定优秀论文及优秀指导教师，并报送学校教务处。
